Agentic Product Ownership für Teams
Teams, die Agentic Product Ownership einführen, liefern mehr ab — mit schärferen Spezifikationen und deutlich weniger “Halt, was meinen wir denn wirklich damit?” Momente.
Der Unterschied liegt darin, wo die KI sitzt. Die meisten Teams schnallen eine KI ans Ende des Zyklus an, um Code aus einem halbfertigen Ticket zu generieren. APO stellt einen Kollaborator über den ganzen Zyklus — von der Planung über die Umsetzung bis zur Überprüfung — sodass Qualität von vornherein eingebaut ist, nicht nachträglich geflickt wird. Die vollständige Methode findest du in der APO-Übersicht.
Der Workflow, den dein Team übernimmt
Abschnitt betitelt „Der Workflow, den dein Team übernimmt“APO ordnet sich den Rollen zu, die dein Team bereits hat:
- Der Product Owner führt
/we:storySessions durch, um eine Absicht in einen umsetzbaren Plan mit echten Akzeptanzkriterien umzuwandeln — oder lädt einen Council ein, wenn eine Entscheidung mehr als eine Perspektive braucht (Architect, Security, UX). - Der Entwickler führt
/we:buildaus, was den Plan durch eine autonome Pipeline ausführt — Charakterisierung, das Akzeptanzgate, Qualitätsprüfungen, Dokumentation und einen überprüfbaren PR. - Review ist teilweise automatisiert — die Pipeline führt ihre eigenen Gates durch, bevor ein Mensch je schaut, sodass menschliche Überprüfung von grün startet.
Was sich ändert
Abschnitt betitelt „Was sich ändert“Bessere Tickets als Input bedeuten weniger Überarbeitungen als Output. Ein Plan, der seine Akzeptanzkriterien von vornherein benennt, ist ein Plan, den das ganze Team auf die gleiche Weise liest. Die “Altitudes” — Vision, Saga, Epic, Story — halten große Absichten mit den einzelnen Schritten verbunden, die sie umsetzen, sodass nichts abdriftet.
Erste Schritte
Abschnitt betitelt „Erste Schritte“Ein Team braucht Claude Code, das we Plugin und — für companion-gestützte Visionen und Erinnerungen — einen weside-Account über den MCP Server. Starte den ersten Zyklus mit /we:coach, das dich zur richtigen Altitude leitet.
